Am mai citit ceva articole (daca nu ati citit saga si va intereseaza plotul, nu mergeti pe weekepedia!) si mi se pare extrem de interesant citatul dintr-un interviu cu chiar autoarea (vorbeste despre ideile principale din romane):
<The key for her was the choice between what is right and what is easy, "because that, that is how tyranny is started, with people being apathetic and taking the easy route and suddenly finding themselves in deep trouble".>
In traducere:
Pentru ea [autoarea, J.K. Rowling] importanta a fost alegerea intre ce trebuie facut [in sensul de ce e corect ca valoare morala] si ce este usor, "deoarece asa incep tiraniile, cu oamenii devenind apatici si luand calea usoara si descoperindu-se deodata in mare belea".
De-a lungul anilor in care am citit si recitit romanele asta m-a 'lovit' de fiecare data, cum ca parca descrie anii de teroare comunista (cei despre care am citit, dar din care am si trait partial), parca descrie intr-o impachetare idilica (copii vrajitori intr-un castel fermecat) un nou '1984', parca e ceva mai adanc decat o aventura tinereasca. Si o scena intr-unul din romane (nu spun care :)) mi-a adus aminte clar de Revolutia noastra inceputa la Timisoara, continuata parca absurd si irational in Bucuresti, si culminand cu Mineriada si marsurile IMGB-iste.
Si de fiecare data parca ma regasesc si pe mine (sau cel putin idealurile tineretii) in copiii aceia viteji. Si poate asta este ce ma aduce inapoi la romane - nu tema atat de mult cantata in basmele tuturor popoarelor (de te miri daca nu cumva ne tragem toti din acelasi neam, totusi) a tineretii fara batranete si vietii fara de moarte, ci nostalgia tineretii.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu